Контрольная работа по экологическому праву №2 / Решение задачи

В данном случае суды решили дела по-разному, так как Братский алюминиевый комбинат доказал, что осуществляет правомерную деятельность в соответствии с проектом, а в том, что наступили отрицательные последствия в результате такой деятельности, он не виноват. И так как деятельность комбината осуществляется в рамках закона, то никакой ущерб комбинат не должен возмещать. Норильский горно-металлургический комбинат имеет также очистные сооружения, соответствующие проекту, но деятельность его противоречит природоресурсному законодательству, поэтому иск лесхоза был удовлетворен. Во-вторых, Норильским горно-металлургическим комбинатом причинен значительный ущерб лесному массиву (площадь 246000 га).